Nós tentamos: AMD A8-3850 APU - Apresentando o AMD Llano, ou seja, o "grande" Fusion

APU, Fusion, Vision, IGP, chip heterogeneamente programável. Alto grau de integração. Tudo em um bloco. Estas são as palavras-chave. Disponível está Llano, que luta pelos favores do cliente em plataformas desktop e móveis. Visitamos o APU AMD A8-3850…

Essa história começou há cerca de 5 anos. Todos nós balançamos a cabeça ao ouvir a notícia quando a AMD anunciou sua aquisição da ATI Technologies, que era famosa por suas placas de vídeo e chipsets de placa-mãe da marca Radeon. Na época, a pessoa comum tinha dificuldade em entender por que essa etapa era necessária por parte dos fabricantes de processadores número dois, mas havia muitos que já sabiam ler nas entrelinhas.

O negócio de GPU não era o negócio do milênio mesmo então, e uma porção significativa dos Radeons encontraram novos lares em máquinas Intel, mas sob a marca AMD, eles tiveram que dizer adeus a parte desse território. A AMD almejava essa mudança para o futuro, e não para o presente, o que, de outra forma, custaria à empresa US $ 5,4 bilhões. Para fazer isso, eram necessários empréstimos, enormes parcelas de pagamento, uma participação em declínio, uma vantagem da Intel e a crise econômica causou sérias dificuldades na vida da empresa. Apesar de todas as dificuldades, a AMD praticamente não teve escolha.

Os líderes perceberam que, para sobreviver no longo prazo, seria necessário dar vida a uma plataforma completa e abrangente que a Intel já estava em pleno andamento na época. Isso significa que o processador, o chipset, que pode incluir um núcleo gráfico, e os controladores gráficos devem ser construídos dentro de suas próprias paredes com a mesma marca. Essa era a ideia básica, mas uma ideia ainda mais avançada foi concebida nas mentes dos engenheiros, uma ideia chamada Fusion no batismo. Este conceito incluiu que as tarefas de CPU e GPU deveriam ser combinadas em uma única fatia de silício. Como o fabricante do processador não tinha tecnologia e experiência para produzir GPUs, a aquisição da ATI também provou ser um passo inevitável nessa direção.

Por muito tempo, muito pouco se sabia sobre o Fusion, mas com o passar do tempo, mais e mais informações gotejavam sobre os próximos produtos e tecnologias, enquanto não foi até que o primeiro representante do Fusion teve que esperar até fevereiro deste ano. Este acabou se tornando não o Llano, mas a plataforma Brazos, com a qual a AMD enviou uma séria mensagem de guerra à linha de produtos Intel Atom, e uma batalha sangrenta começou no campo dos nettops e netbooks, respectivamente.

Para que já pudéssemos nos familiarizar com o termo APU em relação ao Brazos, que teria ficado para trás, recomendamos nosso artigo sobre o assunto. Meio ano depois, a sequência chegou, com o lançamento do Llano, as APUs também estão mudando para desktops e computadores móveis mais potentes, vamos ver o que você precisa saber sobre a nova família!

A AMD não guarda grandes esperanças nos chips de Llano. A novidade no dia de seu lançamento nosso colega já apresentou em detalhes, mas como diz o ditado, “a repetição é a mãe do conhecimento”.

O que são “Llano”, “Lynx” e “Sabine”?

Os novos produtos do segundo maior fabricante de processadores são acompanhados por vários nomes sofisticados. O chip, codinome Llano, é outra unidade heterogeneamente programável (Unidade de Processamento Acelerado). O APU é fabricado nas linhas de produção de PCHs de 32 nm da GlobalFoundries, tem uma extensão física de 228 milímetros quadrados e contém 1,45 bilhões de transistores. O chip carrega até quatro núcleos de processador x86, bem como um IGP poderoso com 400 unidades de computação. Llano pode ser visto como a base de duas plataformas: Lynx no desktop e Sabine no mercado móvel. O último pode empacotar memória de sistema operando a até 1600 MHz nos dois soquetes SODIMM, enquanto o primeiro pode ser memória DDR1866 oficial de até 3 MHz a 1,5 volts.

Membros da plataforma Sabine

O prefácio é que a AMD atingiu a esquina com Llano em sua própria cabeça. Os analistas esperam um declínio constante no mercado de GPUs independentes - o Fusion agora é apenas óleo no fogo - e atender às necessidades dos usuários exige esses produtos. O APU tem o desempenho de um Athlon II X4 ou de uma placa de vídeo discreta de baixo custo, tornando-o atraente para uma grande variedade de pessoas.

A linha completa do Llano para desktop

Cada nível, quase tudo!

AMD Série A4 - O nível básico

Como membro da série A4, o A4-3400 inclui um processador dual-core e um controlador gráfico Radeon HD 6410D integrado. A CPU está em 2,7 GHz e o processador gráfico está em 600 MHz. O APU está na classe de potência de 100 watts. O A4-3300 tem parâmetros semelhantes, controlador SUMO inalterado com 160 unidades de computação e cache de segundo nível de 1 MB. O produto nasceu essencialmente com uma redução de clock simples, então a velocidade do CPU foi reduzida em 200 MHz e a velocidade do GPU em 157 MHz.

AMD A6 Series - A Classe Média

A série tem três membros, no entanto, inicialmente apenas o A6-3650 estará disponível. O processador quad-core tem uma freqüência de 2,6 GHz e consome até 100 watts. Em seguida vem o A6-3600 - 2,4 / 2,1 GHz (Turbo Core), também equipado com quatro núcleos. Pode-se ver pela numeração do APU (terminando em xx00) que sua demanda de energia está abaixo de 65 watts. Na menor cópia, os engenheiros desativaram um núcleo do processador, mas não fizeram nenhuma outra alteração em comparação com o A6-3600. Todas as três APUs apresentam o HD 6530D, no qual 320 shaders foram ativados.

A ponta do iceberg: séries A8 e A6

AMD Série A8 - A carcaça superior

APU AMD A8-3850 superior e inferior

As APUs Lynx mais poderosas podem ser encontradas aqui. A categoria conta atualmente com dois modelos, mas o A8-3870 “Black Edition” chegará ainda este ano. Os quatro núcleos do processador do A8-3850 – nosso objeto de teste hoje – funcionam a 2,9 GHz, então não é de admirar a fome de energia de 100 Watts. O A8-3800 – 2.7/2.4 GHz (Turbo Core) – parece promissor não apenas à primeira vista em termos de indicador de consumo-desempenho. Esperançosamente, poderemos colocar o novo salvador da AMD em nossa bancada de testes em um futuro próximo. A GPU integrada da série A8 é a Radeon HD 6550D.

"Sumo" é imbatível

O processador gráfico integrado “Sumo” de Llano é uma espécie de reencarnação do Redwood. O IGP foi equipado com cinco matrizes de sombreamento de 80 vias, 20 canais de texturização compatíveis com Gather4 e dois blocos ROP com oito unidades de mesclagem. A GPU, é claro, usa a memória do sistema para armazenar dados, que a APU pode acessar por meio do controlador de memória de canal duplo. Envelope antecipadamente, o desempenho de um controlador que é búfalo em sua categoria depende significativamente da velocidade da memória. Com base nas medições de locais de teste estrangeiros, é aconselhável usar pelo menos memórias DDR1600 de 3 MHz, caso contrário, pode-se esperar uma desaceleração significativa. Como a plataforma Brazos, todas as tecnologias independentes de fornecedores são suportadas: DirectX 11, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1, OpenGL ES 2.0, WebGL, WebCL, DirectCompute 5.0.

E o mecanismo de mídia UVD 3 garante aceleração de vídeo H.264 / AVC, MPEG-2/4, VC-1, DivX e Xvid até resolução Ultra HD. A AMD achou por bem reviver o conceito Hybrid CrossFire, agora chamado Dual Graphics. Isso significa que placas gráficas discretas definidas além do IGP de Llano podem ser associadas, somando as velocidades dos dois. No entanto, a função funciona apenas com alguns controles, que são mostrados a seguir. O controlador PCI-E pode lidar com um total de 24 bandas, das quais 16 são para um controlador de vídeo externo, 4 para o FCH e mais quatro para dispositivos que requerem baixa latência e largura de banda relativamente alta, como Ethernet.

Obrigado, você pode se sentar, ótimo.

O outro lado da moeda

Os núcleos da CPU, chamados de APU Husky, não têm cache de terceiro nível, mas os engenheiros aumentaram o tamanho do cache L512 de 1 kilobytes para 2 megabyte, de certa forma para compensar o déficit. O tamanho do cache de dados L1 e instrução L1 é de 64-64 KB.

A estrutura da arquitetura é muito semelhante às já obsoletas soluções K10. Cada núcleo consiste em 35 milhões de transistores, tem uma área de 9,7 mm2 e um consumo típico de 10-15 watts, que pode ser reduzido para 2,5 watts quando descarregado devido a gating agressivo. Os conjuntos de instruções incluem SSE1, SSE2, SSE3, SSE4A e todos os 3DNow! você conhece a extensão. Dada a história da arquitetura, sem surpresa, ela não oferece suporte a SSE 4.1 e 4.2.

Não deve ser esquecido a presença do TurboCore 2.0. Esse recurso veio até mesmo com blocos de Thuban. O método é capaz de aumentar muito a velocidade do clock dos núcleos do processador, é claro, apenas se o consumo aumentado não exceder o limite máximo de TDP especificado. Usando um exemplo específico para facilitar a compreensão: se o IGP estiver totalmente carregado, o clock da CPU não pode ser aumentado, mas se apenas o motor UVD for carregado - que tem consumo de energia insignificante - o TurboCore 2.0 pode aumentar significativamente o clock do núcleo Husky para que o aumento o consumo ainda se ajusta ao quadro TDP predefinido. Isso pode significar até 35 MHz de velocidade extra para versões móveis de 900 watts. Também é importante mencionar aqui que o TurboCore 2.0 só se aplica a núcleos de processador, não mais com IGP.

Intimamente relacionado a isso está o gerenciamento de energia aprimorado, que agora é capaz de desconectar completamente os componentes que não estão em uso, reduzindo significativamente o consumo de chips.