Teste Xiaomi POCO M3 - o rei do nível de entrada chegou?

A Xiaomi acertou a concorrência com o POCO M3!

Xiaomi POCO M3 - Introdução

Posso dizer que tenho sorte, porque este ano eu poderia (posso) escrever um artigo sobre os três telefones POCO. O POCO F2 Pro chegou logo para mim, o POCO X3 já estava em minhas mãos antes do anúncio oficial, e o M3 chegou até mim no terceiro dia após a apresentação.

POCO, como uma submarca da Xiaomi, era conhecida como a divisão de telefones para jogos. Isso não foi totalmente comprovado com o F2 Pro, mas para o X3 ficou claro que temos um telefone gamer. No entanto, M3 está completamente confuso. Este aparelho não é um telefone top, na verdade, não é nem mesmo um telefone para jogadores, mas é um telefone móvel com uma excelente relação custo-benefício.

Então, podemos fazer a pergunta que se for esse o caso, então agora também somos a submarca POCO, porque esse não é um departamento que produz telefones para jogadores, com certeza!

Bem, cada vez mais me parece que o POCO é um workshop de teste onde eles examinam o quão bem cada novidade chega aos clientes. Se a novidade funcionar, ela também pode aparecer nos telefones Xiaomi ou Redmi.

Talvez o melhor exemplo disso seja a tela IPS de 3 cavalos do X120, que foi uma inovação realmente importante e, como se constatou, veremos uma em breve na série rotativa Redmi Note, mas também podemos listar o sensor de impressão digital estreando no X3, que fica ao lado, o custo do botão liga / desliga.

No entanto, este artigo não é sobre a POCO como fabricante, mas sobre seu novo telefone econômico. Não quero fazer piada, mas estou descrevendo tanto agora, na introdução, que não me surpreenderia se telefones muito semelhantes ao M3 logo aparecessem no nível de entrada da série Redmi. . No entanto, até que isso aconteça, devemos homenagear o novo rei do nível de entrada no POCO M3!

Embalagens e acessórios

O POCO M3 vem na caixa amarela usual. No meio está uma etiqueta POCO maior e na borda inferior da caixa está a capacidade da bateria, que neste caso é de 6000 mAh. Na parte inferior da caixa, encontramos uma lista de acessórios, mas, por exemplo, não podemos encontrar informações sobre dados tão importantes como o tamanho do armazenamento móvel na caixa.

Removendo a tampa, você encontrará um pacote contendo a tampa traseira de silicone transparente e a agulha do SIM, que também contém as descrições do telefone. Embaixo do telefone, na linha inferior, está o cabeçote de carregamento e um cabo USB tipo C. Nenhum outro. A cabeça de carregamento é, obviamente, um plugue europeu, então não precisaremos de um conversor. O que também é importante a este respeito e digno de menção é que a cabeça de carregamento é capaz de carregar rapidamente a 18 watts.

Externo

POCO M3 fortalece o nível de entrada na Xiaomin, e isso pode ser sentido no uso de materiais. Podemos esquecer o vidro na parte de trás, ou o plástico que imita o vidro, assim como a vistosa moldura de metal foi vítima. No entanto, o telefone nem mesmo dá uma impressão barata.

Na verdade, eu sinto que o POCO está jogando diretamente no efeito barato. Existem muitos telefones no mercado que vêm com uma tampa traseira de plástico, mas em formato de vidro, mas o M3 não é assim. Por causa disso, obtemos um design com personalidade que se destaca da multidão.

O plástico no painel traseiro inclina-se para a tela, o que significa que não há moldura separada. Sua pegada é uma sensação surpreendentemente amigável, talvez devido ao toque do plástico traseiro com padrão de pele.

Na parte de trás, no canto superior esquerdo, estava a ilha da câmera com as três ópticas, equilibrando-a aproximadamente à esquerda com uma grande legenda POCO. Esta parte, em contraste com as outras áreas da tampa traseira, é de plástico brilhante.

No lado esquerdo da frente, há apenas a bandeja do SIM, onde você pode inserir dois SIMs e um cartão de memória ao mesmo tempo.

Do outro lado está o controle de volume e o botão liga / desliga já conhecido do POCO X3, que também é o sensor de impressão digital.

Na parte inferior está uma grade de alto-falante, uma porta USB Type-C e um microfone, enquanto na parte superior está outro microfone, outra grade de alto-falante, a porta infravermelha, que é habilmente disfarçada como parte da grade de alto-falante, e um fone de ouvido.

No painel frontal, um pequeno entalhe com a câmera está pendurado na tela. A proporção da tela do painel frontal é de cerca de 83 por cento, o que não é um valor excelente, embora também não possa ser considerado terrivelmente ruim. Na verdade, vimos frames mais estreitos também, mas isso ainda não faz do telefone um boomline.

Hardware

Processador, memória

O telefone recebeu um chip Snapdragon, o Snapdragon 662 de oito núcleos. Este chip de oito núcleos, operando a até 2 GHz, é o sucessor direto da solução 660, que possui os recursos fotográficos mais aprimorados em relação ao seu antecessor.

O poder do proci está praticamente no nível do MediaTek Helio G85, o que na prática significa que de acordo com o formato de papel, é uma solução muito utilizável, será suficiente para basicamente tudo, talvez tenhamos apenas que enganar os gráficos configurações dos jogos para que tudo funcione corretamente.

O celular está disponível em duas versões. Ambos têm 4 GB de memória de sistema, o menor de 64 GB e o maior de 128 GB. Este último difere não apenas na capacidade, mas também no tipo de armazenamento. O menor é baseado no UFS 2.1, enquanto o maior é baseado no UFS 2.2 mais rápido.

Exibição

A câmera frontal estava alojada em uma ilha de câmera relativamente pequena, como de costume. A tela é IPS, com resolução de 1080 x 2340 pixels, ou FHD +. A diagonal é de 6,53 polegadas, o que significa que também não diminuiu. A proporção da imagem é 19,5: 9 e a densidade de pixels é 395 ppi. O brilho não parece muito, já que apenas 400 nit são dados. Isso ainda pode ser um problema.

Máquinas fotográficas

O telefone tem câmeras suficientes para o nível básico, mas hoje em dia estamos acostumados com mais. Isso ocorre porque o ângulo de visão ultra-amplo foi omitido do telefone com nobre simplicidade.

A câmera principal é uma solução de 48 megapixels com uma abertura de f / 1.8, ao lado está uma macro de 2 megabytes e um sensor de profundidade de 2 megabytes.

A câmera independente no painel frontal tem apenas 8 megapixels, o que não é ruim, mas hoje em dia podemos ver câmeras maiores neste nível de preço.

Outras habilidades

Infelizmente, como este é um dispositivo barato, o Wi-Fi 6 e 5G ainda não estão disponíveis. Em vez disso, há Wi-Fi 5 e 4G, o último funciona também na Hungria. A versão 5.0 do Bluetooth já está disponível.

A navegação vem com suporte A-GPS, GLONASS e BDS, infravermelho e rádio FM. Os sensores incluem um leitor de impressão digital, acelerômetro, sensor de proximidade e bússola.

É um ponto doloroso que o nível de entrada na Xiaomi ainda não se encaixe na implantação do NFC, mas isso ainda está em algum lugar compreensível, mas eu realmente não consigo encontrar uma explicação para a falta de um LED de notificação.

O que é mais que bem-vindo é que o telefone possui uma bateria enorme com capacidade de 6000 mAh. Quando isso for suficiente, o teste revelará. O que já sabemos, no entanto, é que o carregamento ocorre por meio de uma porta USB Type-C, e também obtemos uma carga rápida de 18 watts!

Testes

Vamos começar com o hardware!

Você encontrará os resultados exatos na tabela abaixo. Como de costume, usei 4 testes para as medições. Antutu e 3D Mark mostram a habilidade durante os jogos, enquanto o PC Mark modela o uso diário, enquanto o Geébench mede a potência bruta.

Os resultados do teste deixam claro que os novos jogos do telefone não funcionarão em velocidades alarmantes. No entanto, isso não significa que você não pode brincar com ele porque o ferro tem potência suficiente, no máximo tropeçamos um pouco nos gráficos.

O telefone, é claro, recebeu muito chocolate para as atividades diárias, então uma unidade Snapdragon de 2 GHz de oito núcleos, mesmo que não seja de última geração, garante os recursos certos.

Fotografia

Como escrevi acima, a configuração da câmera ficou bem estranha, pois perdi o ultra grande angular. Para mim, isso não é negativo. Não vejo muito sentido em câmeras de baixa qualidade serem colocadas em telefones apenas para torná-los mais vendáveis. Faz muito mais sentido economizar algum dinheiro e gastá-lo na câmera principal.

Portanto, o grande angular não está faltando, mas se eu quiser ser completamente honesto, eu teria ficado muito mais feliz se eles deixassem isso e jogassem a câmera macro de 2 mega no recesso. Isso não aconteceu, com certeza, só não consigo descobrir o quê.

O que eu esperava, é que a câmera principal pudesse ser mais avançada assim, mas aconteceu. Claro, você não tem que cair nessa, mas o Sony IMX852 Exmor RS não é uma peça ruim, assim como a resolução de 4 megapixels usando a fusão de pixels 1 em 48 não é. O sistema de lentes passou a ser de seis membros, o que não é um valor excepcional, mas não deve ser subestimado.

As fotos acabadas, como você pode ver, ficaram muito boas. A distorção não é muito grande, o detalhe das arestas e cantos também é fino, além da luz do dia normal, o detalhe das imagens capturadas, a dinâmica das cores e o contraste são todos finos. Claro, isso não o tornará um fotógrafo de ponta, mas com esse nível de preço vamos engolir ainda pior.

A situação piora quando a luz está fraca, não dê a deus que está escuro. O modo noturno ainda pode ser usado aqui, mas o telefone tem dificuldade em encontrar o meio-termo entre iluminar a imagem e reduzir o ruído. No mínimo, as imagens são agradáveis, embora às vezes sejam muito barulhentas, e os detalhes poderiam ser melhorados.

Imagens macro

Porém, esse ruído é imediatamente amenizado quando conseguimos uma ajudinha, ou seja, fontes extras de luz à noite.

Com a câmera, é claro, podemos filmar no modo 48 megapixels, para o qual o sensor da Sony é um bom parceiro. Outra questão é se essa resolução faz sentido, pois eles perdem o tamanho de pixel maior disponível com a fusão de pixels, ou seja, o detalhe não melhora significativamente devido ao tamanho maior da imagem, quanto mais pixels.

Imagens de 64 megapixels

Você pode gravar vídeos 1080p ou 720p com a câmera principal. Fiquei feliz com a qualidade da imagem aqui também, talvez apenas com o anti-vibração que está faltando nela.

De qualquer forma, não há redução de jitter em 1080p, então você precisa de uma mão segura para fazer vídeos realmente agradáveis.

Ao mesmo tempo, os vídeos FHD não são ruins, mais uma vez, apenas enfatizando que vale a pena apenas olhar em função do preço.

No geral, a câmera principal é melhor do que eu esperava, nem um pouco. Não mudará o mundo, mas será o suficiente para fazer um álbum de fotos de fim de ano mediano. Pode ser usado mesmo no escuro, embora as deficiências de habilidade já sejam notórias aqui.

Imagens de 12 megapixels

Não quero perder muitas palavras na câmera macro. Sim, pode ser usado, vai servir para compartilhamentos do Facebook, mas não para mais nada.

A câmera selfie é como é. Não é ruim, mas a resolução de 8 mega não é o ápice por muito tempo. Obtemos imagens que podem ser usadas em condições normais de luz do dia, mas não espere que ninguém faça mais do que isso.

O software da câmera, é claro, permite os extras usuais, então há câmera lenta e gravação acelerada, modo panorama e vídeo curto, mas o modo de efeito Vlog encontrado no Xiaomik mais poderoso, por exemplo, está faltando.

Programas

Como todos os telefones POCO, este dispositivo vem com o sistema MIUI, é claro com a versão 12 mais recente. A única diferença entre os telefones Xiaomi e POCO no software é que o POCO usa um iniciador chamado POCO Launcher, que também pode ser baixado da Google Play Store.

Eu também fui infectado porque desde que venho testando telefones POCO, tenho usado o POCO Launcher em meu próprio telefone Xiaomi desde então, ele se tornou muito útil para mim.

De qualquer forma, a própria MIUI preencheria muito do seu próprio artigo, e está ficando melhor de versão para versão, então não vou escrever mais sobre isso. Qualquer pessoa que já usou o MIUI sabe como é, quem não sabe, deve experimentá-lo com urgência e, se isso acontecer, compre um telefone Xiaomi para si mesmo ou veja se ele não pode ser instalado em seu dispositivo.

Em relação ao software, também é importante mencionar que a Xiaomi homenageia envia atualizações, não apenas atualizações de versão MIUI, mas também atualizações de segurança do Android. Ou seja, se você deseja que o software do seu telefone esteja sempre atualizado, este é outro grande argumento para comprar telefones Xiaomi.

Usar

Ao contrário do meu hábito, este não será um capítulo longo agora, porque este telefone é apenas um solavanco. O que eles prometem funciona, o que eles não, nem procuram. Perfeito para um telefone, bons alto-falantes, bons microfones. O fabricante destaca o som estéreo como um extra. Na verdade, em muitos telefones, isso é realmente um extra, mas a Xiaomi já foi incluída na Nota 9 e, no caso do POCO, o X3 pode se orgulhar disso. Então a habilidade é boa, também é útil, mas não é mais tão nova.

Em relação à tela, escrevi que o brilho de 400 nit não é muito. Isso é um fato, mas minha preocupação com esse fato durou muito até que eu liguei o telefone. A tela é boa. Cores vivas, bom contraste, tem tudo para tornar a experiência do usuário perfeita. E sim, 400 nit não é suficiente, embora, na verdade, um bom AMOLED aprecie mais o uso de gelada à luz do sol.

A força do hardware pode ser medida a partir dos testes, não acho que ninguém choraria por isso.

Navegação, Wi-Fi e Bluetooth são totalmente padrão, funcionam bem, como seria de esperar de um telefone Xiaomi. Então, realmente não vale a pena perder uma palavra sobre isso.

O que estou claramente perdendo é o LED de notificação, como indiquei, eu realmente não entendo por que isso deve ser deixado de fora de um telefone novo, mesmo que seja um telefone barato.

Eu nem entendo a falta de NFC em algum lugar, afinal, é o nível de entrada, e a Xiaomi também diferencia seus dispositivos enviados em diferentes categorias com esse recurso.

Por fora, acho que ninguém vai reclamar. Nosso queixo não está separado da surpresa ou do choque. O custo-benefício pode ser sentido, mas eles beliscaram onde precisavam e não pegaram nada que pudesse machucar.

A duração da bateria, por outro lado, diferencia o telefone da multidão cinzenta. Claro, o 6000 mAh também tem alguns inconvenientes, mas nem sentimos esses poucos gramas a mais no peso do aparelho. Em troca, temos um tempo de operação de dois dias disponível no leitelho e, com algumas economias, um tempo de operação de três dias com uma carga. Isso não é ruim!

Resumo

Este é um telefone sem histórico, já que até agora se pensava que POCO fosse a divisão de jogos da Xiaomi. Bem, não é!

O POCO M3 é um telefone muito bem montado, mas a questão é se vale o preço. Bem, a resposta não é fácil de encontrar, mas vamos ver por quê!

No conhecimento do telefone, ele está localizado em algum lugar entre Redmi 9 e Redmi Note 9, e o preço será alterado de acordo. Redmi é mais caro do que 9, mas mais barato do que o Note 9.

A alimentação da unidade central é com o Note 9 em Paris, a memória em ambos os telefones é de 4 GB. No entanto, a diferença na área de armazenamento em massa é muito significativa.

Ambos os telefones têm 64 ou 128 Gb de armazenamento integrado, o que significa que não há diferença à primeira vista. No entanto, a consulta aos dados revela que, embora o Note 9 seja um eMMC, o M3 é baseado na tecnologia UFS. Não vou entrar na diferença de tecnologias neste artigo, mas o ponto é que a velocidade do UFS é muito melhor, tanto que podemos encontrá-la principalmente em dispositivos de última geração.

Que diferença existe? Em termos de câmeras, o Redmi Note 9 parece melhor, pois tem mais câmeras nele. Aqui, no entanto, vem a questão já discutida acima, que é o quanto uma câmera ultra grande angular de 8 megapixels faz sentido. Na minha opinião, não muito, então para mim essa vantagem não é uma vantagem.

No entanto, a câmera principal já é um assunto importante. O M3 tem um sensor Sony, enquanto o Note 9 tem um sensor Samsung (até onde eu sei). Com base na minha experiência até agora, a Sony é uma escolha melhor, pelo menos eu gosto mais dela. Então, em uma área como essa, para mim, o sensor Sony pesa tanto que eu posso esquecer a falta da câmera de 8 megapixels.

Em termos de tela, o Note 9 é melhor, pelo menos se você olhar para o brilho, como 450 nit em comparação com os 3 nit do M400. A resolução, a diagonal e a proporção da tela frontal são iguais. A câmera independente também é melhor para o Note 9 (13 vs 8 MP).

Wi-Fi e Bluetooth são os mesmos, mas o M3 não tem suporte para Galileo. Não há diferença em sensores, rádio FM e similares.

O que ele faz, no entanto, não é pequeno, a capacidade da bateria. Redmi Note 9 tem uma capacidade de 5020- enquanto o M3 tem uma capacidade de 6000 mAh, o que é uma diferença significativa em favor do M3.

Parece que os dois telefones são muito semelhantes. Para Redmi Note 9, mais uma câmera, o aprox. Podemos gravar 12 por cento a mais de brilho, enquanto o M3 destaca o armazenamento em massa rápido, o sensor Sony da câmera principal e a bateria maior.

Os preços dos dois telefones são próximos, mas o M3 ainda é um pouco mais barato.

Então, o ponto. O M3 se tornou um telefone muito bem projetado. Não explodiu um banco, não perseguiu fabricantes emergentes com seu preço, mas apenas ofereceu uma alternativa muito boa para a série Redmi. Com base no que precede, acho que todos podem decidir qual dispositivo escolher na categoria de $ 150.

Se gostou do telefone, pode comprá-lo aqui:

Telefone móvel Xiaomi POCO M3

Artigos semelhantes em nosso site